1月17日一早，立院群賢樓外面「雞飛狗跳」各種動物造型扮裝穿梭現場，原來是臨會修憲委員會今召開最後一場公聽會，「動保入憲」再度「被缺席」，動團不再有機會表達。全國各地動物都很生氣，老虎發威，貓狗更不滿意，剛被解放的蛋雞也發出不平之鳴。近百名動團扮裝動物造型齊聚立院抗議，記者會後並散步立法院一圈表達強烈不滿。
憲法是國家根本大法，修憲是國家大事，豈可敷衍了事，動物代表們表示；本屆立委共有75個修憲提案，其中約7成屬於政治改革，另約3成為民生、弱勢相關的基本國策議題。修憲委員會卻決定只開二場公聽會了事，實在有失莊重。動物代表們非常了解，政治改革很重要，但部分訴求涉及國家認同，遭在野黨強烈反對，執政黨既然掌握國會多數，應該要謙卑再謙卑，先討論基本國策各項議題，讓促進弱勢關懷、提升生命與環境品質的議題先有共識，再逐步前進。
屬於基本國策的修憲提案中，動物保護入憲共有8案。8案中有5案兼顧自然生態環境、生物多樣性，以及動物保護、動物福利（見附表），可說是僅次於18歲公民權和政治制度改革，最有跨黨派共識的入憲訴求。
動物是有感覺、有心理與行為需求的生命。代表們強調，動保入憲是要求國家；尊重動物的生命尊嚴，立法保護動物福利；進行各種動物利用時，應避免讓動物承受不必要的痛苦。
1月13日立院修憲委員會第一場公聽會【被缺席】，動團前來抗議，立委陳亭妃、林奕華與陳椒華前來聲援。今天抗議，民進黨洪申翰、民眾黨蔡壁如與國民黨洪孟楷委員也出席力挺。動團表示，不會說話動物受苦太久，這次最卑微訴求就是「動物保護」四字放入憲法增修條文第十條，各黨日前都支持表態，動團邀請各政黨請好好協商，如果沒獲得正面回應，後續不排除再有更大動作。
為什麼動保團體提出「動物保護入憲」??https://reurl.cc/ZrrLlQ
修憲成功需要動物保護，動物保護成功需要修憲??https://reurl.cc/OppWkR
附件：立法院第十屆動保入憲相關提案：
提案序 | 憲法增修條文第十條(基本國策，關鍵詞) | 提案委員黨籍 |
19 | 鄭麗文等29人 生物多樣性、動物保護、動物福利 | 國民黨 |
37 | 蔡壁如等33人 | 民眾黨 |
39 | 林奕華等31人 環境、自然生態、動物權益 | 國民黨 |
50 | 洪申翰等29人 動物保護 | 民進黨 |
51 | 陳椒華等35人 自然生態環境、動物權益 | 時代力量 |
54 | 劉建國等30人 動物保護、動物倫理、動物福利、動物權利 | 民進黨 |
72 | 謝衣鳯等29人 動物保護、動物福利、自然生態多元性 | 國民黨 |
75 | 費鴻泰等39人 生物多樣性、動物保護教育、動物福利 | 國民黨 |
出席團體代表：出席團體代表名單：吳宗憲（國立台南大學行政管理學系教授）、張章得（中華民國關懷生命協會理事長）、李朝全（中華民國保護動物協會理事長）、朱增宏（台灣動物社會研究會執行長）、王唯治（台灣動物保護行政監督聯盟理事長）、姜怡如（台灣防止虐待動物協會執行長）、呂幼綸（世界愛犬聯盟台灣總代表）、林憶珊（台灣動物平權促進會執行長）、顏杏娟（台灣愛狗人協會理事長）、高瑞謙與李旻珊（中華民國愛鼠協會動保專員）、吳盈瑾（台灣愛兔協會理事長）、林樵（台灣愛兔協會公共事務組專員）、郭武昌（台灣友善動物協會常務理事）、陳苑宇（台灣友善動物協會執行秘書）、簡嘉馨（台灣懷生相信動物協會專員）等，陸續增加中。
