臺灣依然存在許多的傳統習俗都跟非人類動物綁在一起，且大多對牠們都很不友善，例如神豬比賽、開光雞、送肉粽。今天調查員想多著墨的是「動物放生」，你身旁有人在買動物後去放生嗎？你有遇過賣放生動物的業者嗎？為什麼這樣的活動應該被淘汰呢？
調查員訪查傳統鳥店時，問老闆：「這是什麼鳥阿？」，時常遇到：「就放生鳥阿，客人會買了去放生的」。常見放生的物種不只是鳥類，還有烏龜、魚、蛇、青蛙等等各式各樣的動物。
第一，放生等於放死，未經評估將動物野放在隨意的地方，有可能動物對該環境不適，而導致動物無法生存下去，最後只有死路一條，也影響生態與環境，類似案例已上新聞多次。未經許可釋放野生動物， 可開罰最高25萬元，若有破壞生態系之虞，最高罰則為250萬元。
第二，有人要買去放，就有人要去抓或繁殖，因為有市場，所以這樣的惡性循環持續著。未經允許獵捕野生動物，不只違法可開罰6萬到30萬元，也造成生態的破壞。因為想說動物將來會被放生，所以業者也認為不需要給動物太好的環境，例如放生鳥，通常一次會買50隻以上，所以業者就長時間將50隻鳥關在一個小小的籠子裡，客人買時好計算數量直接賣；或是放生龜攤商，擺攤時展示方法是將牠們放在一個網袋裡，彼此擠在一起，無法伸展、也無任何水源。或許這樣放生的人會有"我救了這些生命的感覺"，卻可能導致數隻動物在被放生之前就因緊迫、互相攻擊、環境無法滿足生命基本需求而死亡。
第三，放生的動物若非台灣原生種，很可能導致外來種入侵的問題，而破壞台灣原生生態圈，威脅台灣原生動物的生存，違法釋放外來種最高可開罰250萬元，且後續造成的後果，又導致要耗費非常多的資源處理，也同時犧牲了非常多無辜的生命，例如台灣政府努力移除的埃及聖䴉（並非放生導致入侵台灣），但從108年統計至110年，共清除了近3萬隻，動物沒做錯事，但是被迫犧牲生命。
以上罰則皆來自《野生動物保育法》。
放生不是做善事，更可直言是偽善，野生動物應該一直生活在自然環境中，只有自然環境，才能充分的實現、滿足牠們的天性。若您有遇到疑似在放生或獵捕野生動物的民眾或團體，請協助蒐證(全程錄影，特別要有車牌等個人資訊才能調閱資料)，並直接撥打1999通報，讓地方主管機關入案做後續調查，也可以請承辦單位或警察盡快趕至現場阻止悲劇發生。過去所發展的習俗或文化是否要傳承，是我們可以決定的，文化的定義是會隨著時間不斷演變、汰舊換新的，已知這是錯誤的行為，且明確違法，希望我們可以盡早看見它真正被社會淘汰。
