最近協會處理的案件當中，有許多動物需要尋找新的領養人，像是：
母羊咩咩們 https://bit.ly/3ajX2ir (已全數送養)
公羊咩咩們 https://bit.ly/2uLRYEj (馬吉待領養)
調查員在送養文下看到了一則留言「台灣的動保協會變成善後協會了嗎？專門替這種不負責任的飼主擦屁股」時受驚一秒...哎呀呀！
剛好藉此機會，好好說明一下案件的流程，以及進行到動物送養之前的相關處理方式（絕非是把動物接走這麼簡單）。
在台灣，許多飼主在養了寵物之後，才開始學習如何飼養動物，年長一輩習慣仰賴經驗傳承，年輕人大多仰賴網路資訊。滿多不當飼養案件中的飼主，其實是沒有意識到自己的行為是在傷害動物，光是要求飼主發揮同理心，時常是無法解決動保案件。因此我們還會需要長時間的教育勸導飼主或是要求公權力的介入（犬貓以及被人類飼養的有脊椎動物，都是動保法所保護的對象）。
但動保法並非無敵，當中有一些飼養規範以及相關罰則，但其實許多條文處於模糊地帶，中央政府也無定出不同物種的飼養指南，所以其實很多時候難以取締不當飼養行為。舉例來說：雖然動保法有規定【以籠子飼養寵物者，其籠內空間應足供寵物充分伸展，並應提供充分之籠外活動時間】但在進行稽查的時候，只要動物在籠子內可轉身、趴下其實嚴格來說就不算違法，再來何謂充分的籠外活動時間其實也無明確規定，因此如果飼主一週才讓動物出籠活動一次，嚴格來說也就不會違法。
再來，許多違法行為被發現後，主管機關必須先開立勸導單要求飼主限期改善，如不改善才能進行裁罰及沒入動物，因此我們必須評估每一個案件的狀況，來判斷如何處理才會是對動物最好的。舉例來說：如果一隻動物毛髮髒亂、指甲過長，主管機關會先開立勸導單，如果飼主因此遵守了，動物的狀況會暫時被解決，但並不代表動物留給飼主會是最好的選擇，因為也許飼主無心照顧，而只是為了不要被開罰才暫時配合，又或是飼主有可能會因為覺得麻煩並選擇將動物違法棄養。案件中的飼主及其個性、生活狀態、態度等都是需要被考量的。
各縣市為了補足動保法的不足，有些衍伸出地方動保自治條例，但是目前也只有台北市對於犬貓飼養有定出更明確的規範【臺北市犬貓飼養基本照護規則 https://bit.ly/2uM674o 】
講到這裡，我們可以知道，#連公權力都是無法完全強制規範飼主作為，那身為動物協會的我們又能怎麼去處理動保案件，讓飼主認知到自己的飼養方式有待加強呢？以下僅以TSPCA的作法做為參考，不代表全台的動物協會。
TSPCA調查員在動物知識、相關法條和人的溝通行為都有適當、適量且持續進行的訓練，如何拿捏與善用技巧因人而異，但我們的方向與目標是一致的。
｜先了解飼主不當飼養的原因，並蒐證｜
會造成動物不當飼養案件背後的原因錯綜複雜，有些是蓄意的、有些是飼主長時間的不良飼養習慣所造成，雖然有時候我們會無法認同飼主所提出的理由，但我們還是得先去了解問題點在哪，才有解決問題的機會。每一個案件我們都一定會派員前往了解，同時也會進行蒐證作業。
｜違法的部分交由動保主管機關，協會進行動物福利教育與飼主勸導｜
在處理每一件動保案件，違法的部分，協會會交至各縣市動物保護機關處理，並追縱後續的結果。同步我們會花大量的時間與飼主溝通正確的飼養觀念，而提供「適當的幫助」，這也是協會處理案件的手段之一。
｜透過軟硬兼施以及利誘之方法，督促飼主改善飼養方式｜
在這裡要強調，我們所提供的任何幫助都是使用在動物身上，且會和飼主達成有條件的交換，並非是協會單方面的付出，例如：我們也許會提供飼主飼料、罐頭去取代廚餘，後續我們則是持續宣導正確飼養觀念、複查飼養狀態，最終目的是希望飼主未來主動購買正確的食物給動物們食用。
無論有無改善，協會都會持續追蹤案件至少半年。
｜飼主必須循不擬續養流程，協會才會接手動物後續｜
在協會的能力範圍下，有時候也會需要救援及收容案件中的動物並協助後續送養，但收容並非我們的優先選項，因為我們不希望讓飼主產生「只要他養不好、不想養就可以丟給動保協會」的偏差想法。
所以，在大家看到送養文之前，#其實案件都已經經過協會多次的努力 或是經由動保主管機關稽查後 #無明確違法行為 ，又或是即使要求公權力介入 #動物也許不會更好。依照不同案件狀況，協會會評估飼主是否不適合繼續飼養動物，如果不適合，我們就會介入協助動物尋求新的認養家庭。
有時候是我們主動勸飼主放棄飼養，並依照各縣市的規範，要求飼主循不擬續養程序，完成後我們才會將動物帶走。有些狀況則是飼主自己將寵物棄養到收容所，協會基於動物福利及為了減輕公立收容所的收容壓力，協助撰寫送養文或從收容所帶出動物暫時安置，讓牠們有機會重新進入家庭。
最後來呼籲一下「飼主責任」很重要！
晶片寵登、絕育與每年施打狂犬病疫苗沒有完成的話，已經是可以立即被開罰的行為！出門請記得繫上牽繩、不放養、不長期鍊繩關籠、給予符合動物習性之飼養環境與飲食、定期預防、有病症要帶動物就醫治療。
