日前高雄一對母女，因為不滿鄰居飼養的小黃狗「冬瓜」，時常對她們吠叫、搞亂盆栽，憤拿著掃把對牠施暴，影片被公開在臉書社團後，引發網友肉搜，甚至有人前往現場丟雞蛋，砸毀這對母女家門。現在已經有人要收養冬瓜，此案件後續也由高雄動保處處理中。
在面對動物虐待案件時，民眾第一時間最常仰賴網路的力量，導致很多時候，飼主急著把燙手山芋丟出去，動物很迅速地被好心人士接走，施暴人得到瘋狂謾罵，甚至額外生枝成社會案件，等待風波一過，船過水無痕，這個案件就被大家遺忘。
試問這樣子的做法，真的讓動保問題結束了嗎？
施暴人有沒有可能再對其他動物施暴？
飼主有沒有可能再不當飼養其他動物？
那，我們在面對虐待動物案件時，該如何處理？
先提罰則的部分。
此案件的施暴人母女恐因故意傷害動物，會 #處新臺幣一萬五千元以上七萬五千元以下罰鍰，且經裁罰處分送達之日起，#五年內故意再次違者處二年以下有期徒刑。
另外，飼主雖然不是施暴人，但尚未盡到飼主責任，平時疏縱犬隻破壞他人財產，#處新臺幣三千元以上一萬五千元以下罰鍰，並得限期令其改善；經限期令其改善，屆期未改善者，得按次處罰之。
或許，這樣子的後續發展仍然不符合大眾的期待，但本來法律的用意不是在處罰誰，且案件發生之後的事情就像是在補破網，很難會得到十全十美的完結，我們只能在合情、合理、合法的範圍之下做到最大值。
建議民眾面對虐待案件的時候，保留證據是非常重要的，尤其是直接證據，例如正在施暴中的影像，在進行救援的同時，也通報動保處，讓公權力同步參與，讓動保法被使用、被討論，才有辦法越變越好，要求飼主負起飼主責任，喚起大眾對於生命的尊重，不喜歡牠也不要傷害牠，才能真正根除不當飼養的觀念，讓虐待案件不再發生！
#冬瓜已由其她協會帶走，並進行安置
