這是一個調查員已經處理一年左右的案件，一開始被通報人通報犬隻長期關籠，雖然通報人失聯導致調查員無法詢問詳細的內容，但因為通報人提供了清楚的照片、地址以及文字敘述，因此調查員才能夠啟動調查，不需要擔心位置有誤或者沒有足夠事證證實。

年前，調查員們都卯起來去到各地看案件，並優先看遮蔽不足的案件們，我們希望確保在過年放假的這段期間，案件動物們也可以過好年，至少能先有個自己的避風港，不用吹風淋雨。

以往調查員對於鳥店案件多以查看飼養狀況，針對不當飼養問題提供給予動檢員，調查員發現這樣的方法對於某些店家來說並無法有效地改善，這次調查員決定與店家直球對決，希望能有機會快速提升動物的福利。

今天這個案件，通報人通報進來是因為他長期看到飼主放養貓，表示該處是一個店家，店家下班的時間貓咪就會在外面遊蕩，通報人覺得很危險，所以才通報，希望調查員可以前往店家溝通勸導，那這樣放養貓咪的行為其實已經違法，依照『動保法第二十條第一項規定，寵物出入公共場所或公眾得出入之場所，應由七歲以上之人伴同。』

調查員在做城鄉宣導時，只要發現門口有飼養動物跡象，就會登門拜訪，許多飼主會有疑問怎麼會發現他們呢，這麼明顯的目標調查員當然要對你宣導，加上調查員長期的經驗來看，動物養在室外開放空間往往會衍生很多飼養上的問題所以調查員也會更佳注意，這些問題包含遮蔽、溫度、絕育、髒亂和動物容易受到傷害等問題。

「小姐啊！我就想說帶小黑來看看妳啊！」飼主騎著機車前來，小黑就從腳踏出探出頭來燦笑，熟門熟路的在停車的時候跳下，發動機車後又跳回去；啊啊，看著一隻被長期鏈養的狗，現在很熟練跟著飼主一起外出，真的是感動內。

以台灣的現況，餵食犬貓吃人類剩食的飼主實在不是少數。調查員訪查案件的時候，還曾因為這件事讓飼主對我們破口大罵，表示如果理念不合就不用再繼續說下去了。可是，不讓動物吃剩食，明明是一件為動物好的事，為什麼飼主們要為了圖自己的方便而強硬合理自己不對的行為呢？

前一段時間，有熱心民眾在晨跑時，猛然看見在鐵皮屋子下有幾隻兔子看似飼養狀態不太樂觀，本應該是毛茸茸惹人疼的小動物，卻看起來髒亂不堪，根本不像是有主人在飼養的寵物，且蜷縮在角落。基於這位熱心民眾於心不忍，而後決定主動通報協會，希望我們能夠協助了解兔子的實際狀況以及改善小兔子們的處境。

多多、QQ與小虎的飼主從事殯葬業，因為碰到客人過世沒人照顧而將牠們帶回家，此案件共有1隻狗狗2隻貓咪需要送養，然而因為工作性質時常是日夜顛倒，回家的時間多半多是在休息，照顧的責任又落到媽媽身上。飼主的家人在擺攤做生意，並沒有太多的時間能夠陪伴牠們。平時都是放在店家的騎樓用木板遮住，不會亂叫的動物們經過幾乎很難看到，也是因為有段時間飼主家辦喪事，才會將動物暫時移到外面馬路上，因此被通報人發現。

某日調查員街訪時，發現路邊停有一台移動城堡，偽裝效果很好，仍沒有逃過調查員的鷹眼（推眼鏡），低頭一瞧差點原地萌死，是說你也睡得太好！怎麼敲敲門、搓揉都醒不來，最後出動罐頭發出喀喀聲，這才驚醒！然後就開始一連串的討摸，二度被萌死。摸著摸著毛髮間露出了那顆閃亮又萬惡的珠子，是鈴鐺！