我們經常聽到公立收容所認領養率高達7、8成。一般人的反應為：認領養率那麼高，那收容所剩下的動物應該不多吧！ 但是，事實是這樣嗎？農委會的認領養率算法為「收容量／認領養量＝認領養率」，但是這個「收容量」代表「在收容所內的全部動物」嗎？事實並非如此。
彰化縣政府努力爭取經費、努力找地，決定在溪洲公園旁蓋新的「可愛動物教育園區」，附近只有一戶住戶，其餘都是田地。未來不只是收容動物，更要轉型成為民眾、學校可以進入參觀、認領養、體驗生命教育的地方，其建物設計更比照國外收容所的標準，可以大大提升動物的福利。2年來工程流標了12次，好不容易有廠商願意承包，才開工3天，就被議員惡意阻擋，被迫停工！
零撲殺政策於今年2月正式實施，此政策為流浪動物的福音，或是無期徒刑的煉獄，各縣市公立收容所的環境為一大重點。零撲殺政策又稱《十二夜條款》，因《十二夜》電影讓民眾看見了真實的收容所慘況，促成修法。時隔二年，新法已上路，《十二夜》的拍攝地彰化收容所卻面臨溪州新園區建設延宕的窘境，毛孩仍只能在陰暗潮濕的舊園區生活，苦等新園區復工。
2017.05.20 Taiwan SPCA人員至彰化可愛動物園區說明會，親眼見證議長、議員與村長等動員大批老年人與黑道混混至現場鬧場，請跟我們一起連署！反對暴力議員！議員帶頭的違法事項如下：
1.為了打獵或是為了防止農損發生，而去捕捉動物，這是野保法所許可的事，本協會也認為，國家必須提供完善的保障，應制定合理的狩獵、農損補償制度與管理規範。2.本協會希望也堅持落實野保法與動保法的基本精神，也就是我們人類在利用動物的時候，應該選擇使用讓動物受到最少、最短痛苦的方式。我們站在防止動物虐待的立場是反對任何會造成動物極大痛苦的行為。
獼猴爺爺是協會遇到一個很特別的案件，牠在幼時被老榮民從山上帶了下來。那是個還沒有野保法的年代，牠就這樣被人豢養了下來。
今天(4/11)立法院三讀通過動保法的部分條文修正，TSPCA肯定兒少尖兵-立法委員王育敏、高志鵬 Gao Jyh Peng、邱志偉等委員們的努力，修正條文涉及下述事項：1.提高動保法中對於違法行為處罰的最高刑度。(1)原本動保法對於傷害動物行為的刑罰，最嚴重的可處為一年有期徒刑以下有期徒刑或拘役，併科新台幣十萬元到一百萬元罰金。如今則提高為二年有期徒刑或拘役，併科新台幣二十萬元到二百萬元罰金。(2)如果是用藥物、槍械，並且導致複數動物死亡情節重大，則最重可處五年有期徒刑，最輕亦為一年有期徒刑。罰金數額則提高至五十萬元以上至五百萬元以下。
臺中市動物保護防疫處於3月28日邀請本會虐待動物案件調查部門之專員，至中市動保處授課「106年動物保護檢查員訓練課程」。課程中，調查專員與中市動保處稽查隊，以及台灣之心愛護動物協會HOTAC團隊，傳授調查案件蒐證技巧，並分享虐待動物調查案件之實例經驗。
「十二夜條款」收容所動物「零撲殺」政策即將上路，在配套措施不足的情況下，很多縣市動物收容所已經超收。動保團體調查全台收容所，作出調查報告，並提出七大政策建議，包括禁止超量收容、「不擬續養費」應精算調整、農委會應公開「動物收容管制業務評鑑」、重新訂定安樂死標準等。台灣防止動物虐待協會去年透過實地訪查、電訪等方式，針對全台收容所進行調查。根據調查報告，以去年9月各縣市收容所在養量為例，只有新北、彰化、屏東、台東、花蓮及基隆六縣市收容所沒有超收；其餘縣市超收數量從新竹縣的1隻，到高雄市的353隻不等。
